Page 1 sur 1

LEO, Roi de la jungle

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 3:36 pm
par
Holala...

Je vais faire mon Rvdboom là passke franchement je ne lui ai pas trouvé beaucoup de qualités à ce film...

Il est long, pas beau, l'histoire est complexe et se répand dans le dramatique et le sordide...

Je rappelle à ceux qui ne connaissent pas ; une famille de lions (le papa est roi, la maman, le fils et la fille). Les humains vénaux saccagent et brûlent la jungle et amènent la maladie. La mère meurt de cette maladie (bouhou), le fils se perd et part dans un cirque, la fille manque de mourir mais est guérie par un gentil humain. Pour le remercier le papa l'accompagne dans une expédition sur une montagne. Ils rencontrent un Mamouth, se battent contre des loups... Le lion se brûle les yeux à la lumière de la neige (je vous jure) et pour que son ami humain ne meurt pas gelé, il se jette sur son poignard, lui dit de le manger et de prendre sa peau pour se vêtir (!!!). Le film se termine abruptement sur la réunion de l'homme et du petit lion (le fils revenu de la ville) qui se roulent dans la dépouille du père (!!!!), sans note positive ni situation résolue. Les gamins restent petits, dans un royaume dévasté, orphelins...

Ma fille a pleuré de tout son coeur et m'a dit trois fois à la sortie qu'elle n'avait pas aimé et, pour la première fois, qu'elle aurait préféré ne pas le voir...

Je ne suis pas contre des scénarios qui sortent des conventions hollywoodiennes mais là j'ai l'impression qu'il y a tout de même trop de choses pour qu'un gamin digère ce flot émotionnel sans réel motivation.

Reste à savoir comment ma progéniture va intégrer ce film.

Le pire c'est que sur le programme du cinéma c'est indiqué "A partir de 3 ans"... !!!

Bah...

+
c

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 4:01 pm
par SUKI
bah ptet qu'avec ce genre d'histoire on arretera de dire que les dessin-animé c'est que pour les enfants... :wink:

nan, mais sans rire c'est vrai que c'est pas commun, ça à l'air vraiment pessimiste comme truc, genre oliver twist revu par david lynch... y'a une erreur evidente de cible là... surtout, si, comme tu dis, c'est à partir de 3 ans !

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 4:07 pm
par bUrP°
Ma fille a pleuré de tout son coeur et m'a dit trois fois à la sortie qu'elle n'avait pas aimé et, pour la première fois, qu'elle aurait préféré ne pas le voir...


je pense que c'est justement trés bon ça, ça veut dire que au moins elle y a ressentis plein de choses.
Quand on est enfant on aime pas ce qui nous choque,
ça ne veut pas pour autant dire que c'est mauvais!!
J'ai été, enfant, traumatisé par délicatessen que j'ai trouvé horrible et qui m'a fait faire des cauchemars pendant des nuits et des nuits!
Plus grand je l'ai revu et j'ai trouvé ça génial!! Et à la limite cette peur que j'avais eu du film est l'un de mes meilleurs souvenir d'enfance! :D
Allez savoir pourquoi!

edit: Pourquoi montrer aux enfants des films toujours destiné aux enfants, j'adorait Tardi quand j'avais 5 ans!!! Et pourtant c'est trés adulte (avec du sexe, violence...)!!!

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 4:14 pm
par
Oui.
Note que je ne vais pas faire un procès au cinéma ou à Tezuka (le salaud est mort de toute façon..). Je ne regrette pas de l'avoir emmené, elle est surtout TRES émotive, sa copine n'a quasiment pas moufté. Mais mets toi aussi dans la peau d'un jeune père qui sort sa fille au cinoche et qui doit la garder les trois quart de la séance sur ses genoux, tremblante et pleurant, bondissant et se cachant les yeux à chaque plan. C'est plutôt moi que ça traumatise...

Et honnêtement je n'ai rien trouvé au film, ni poésie, ni éloquence, ni lyrisme dans le coté dramatique... Juste le design des bonzommes que j'ai trouvé assez réussis.

+
c

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 4:15 pm
par meule
ouais enfin bon, pas la peine de vouloir faire pleurer un gamin sous prétexte que plus tard ce sera l'un des meilleurs souvenirs de son enfance.

Et puis à mon avis, dans ce cas présent, il y a une grosse erreur de cible.

C'est sûr que si je passe massacre à la tronçonneuse, ma fille va pleurer, de même que si elle regarde ET, mais ces pleurs seront de nature vraiment différentes...

Burp°, t'es un bourreau d'enfant...

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 4:28 pm
par bUrP°
:D Oui c'est sure cé, à ta place ce n'est pas rassurant de voir ça fille éprouver autant d'émotions à seulement une séance de ciné!


Meule, on parle pas d'emmener son enfant au suicide là! J'en ris aux éclats ! Car passer "Massacre à la tronçonneuse" à un enfant c'est avoir un autre but derrière la tête quand même!
Et puis comme le dit Cé, la copine n'a pas eu la même réaction!
C'est surement que le film l'a touché au fond d'elle, ça fait du bien d'être bousculé de temps à autres, le tout c'est que ça soit pas répétitif!
Et puis bon y avait papa qui était là pour la protéger ( peut être qu'elle en avait besoin d'ailleur! ) oups bon je me retire sinon je vais commencer à raconter des trucs sur ce qui ne me regarde pas! :D

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 4:30 pm
par meule
C'était une comparaison exagérée, pour bien me faire comprendre,... Je lui passe juste les dents de la mer de temps en temps...

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 4:32 pm
par bUrP°
:D ... c'est pas pire que Cousteau!! :D :D :wink:

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 5:13 pm
par Lamartine
Mais mets toi aussi dans la peau d'un jeune père qui sort sa fille au cinoche et qui doit la garder les trois quart de la séance sur ses genoux, tremblante et pleurant, bondissant et se cachant les yeux à chaque plan. C'est plutôt moi que ça traumatise...


La même chose m'est arrivée une fois arrivée au cirque avec mon fils. J'ai pété la gueule aux lions et aux clowns...

Blague mise à part c'est sur que ça ressemble un peu à une prise d'otage cette histoire :evil: ... Allez hop ; liste noire !

Re: LEO, Roi de la jungle

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 7:57 pm
par rvdboom
cé a écrit:Je vais faire mon Rvdboom là passke franchement je ne lui ai pas trouvé beaucoup de qualités à ce film...


J'espère que cela veut dire "je vais faire une critique négative certes virulente mais argumentée et intelligente" car sinon, je vais bouder, je vais faire une grosse colère, je ne serai pas content du tout....

Re: LEO, Roi de la jungle

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 11:07 pm
par
rvdboom a écrit:[...]cela veut dire "je vais faire une critique négative certes virulente mais argumentée et intelligente"[...]


C'est exactement ça. Ca veut dire ; je mets mon chapeau chinois et mes lunettes de soleil pour grogner sur un sujet qui emporte à priori un succès d'estime (because Tezuka... l'histoire du Roi Lion, tout ça) mais qu'en fait je trouve tout pourri et je le dis avec - j'espère - argumentation et pertinence.
C'est un hommage, une référence...

;)
+
c

MessagePosté: Mar Juil 12, 2005 11:16 pm
par PeelOo
C'est un hommage, une référence...


On l'entendais tous de cette oreille, nul besoin de mise au point. :roll: :D

Pour ce qui est du film, je suis curieux de voir ça. Ca m'as l'air terrifiant tout ce bazar ... Tezuka était donc d'une si grande perversion ? Couper les pieds d'un pauvre petit robot pour qu'il puisse voler et sauver le monde, passe encore, mais de là a faire se rouler un fiston dans les entrailles de son père, après avoir perdu sa mère d'une maladie ... :x :D

Re: LEO, Roi de la jungle

MessagePosté: Mer Juil 13, 2005 6:30 am
par rvdboom
cé a écrit:C'est un hommage, une référence...

Ahhh, je suis pleinement rassuré alors. :-D

MessagePosté: Mer Juil 27, 2005 9:40 pm
par Pierroh
c'est vraiement dommage, car moi, gamin j'étais trop fan de léo...tant pis, façon j'ai pas de gamin à enmener...alors !
sinon...ils peuvent ressortir astro en long ?
:J'en ris aux éclats !: :J'en ris aux éclats !: :J'en ris aux éclats !: pardon !

MessagePosté: Ven Sep 30, 2005 11:56 pm
par Wimpy
Je suis plus connaisseur en bd qu'en animation donc j'ai lu quelques bd de Tezuka ciblées adultes (MW, l'histoire des 3 Adolf) et c'est très très noir. Sur la jaquette des 3 Adolf c'est marqué que toute son oeuvre est marquée par un refus de tout manichéisme donc je comprends que ça puisse déstabiliser les jeunes enfants.

Au fait, quelqu'un a vu ça? Je l'ai vu récemment dans les bacs à la fnac.

Image

MessagePosté: Ven Sep 30, 2005 11:59 pm
par Wimpy
d'ailleurs sur la jaquette il y'a une citation de Walt Disney qui taille une...pardon qui rend hommage à Tezuka.

MessagePosté: Sam Oct 15, 2005 11:06 pm
par mellelulu
Moi j'ai juste vu la bande-annonce, et perso, le l'ai trouvé très moyenne, aussi bien dans l'histoire que dans le graphisme des persos. Je n'ai absoluement rien contre un style enfantin ou simple (au contraire, en général j'adore!!), mais là ça ne m'attire pas du tout, voir ça me rebute carrément.. Enfin bon, ça à la rigueur, ça ne regarde que moi..
En tout cas merci à toi Cé, car je comptai y emmener mon petit frère de 5 ans, mais là, je crois que c'est définitivement exclu!
On ira voir La prophétie des grenouilles!! ouais!! :D

MessagePosté: Sam Oct 15, 2005 11:57 pm
par Slim
Wimpy a écrit:Au fait, quelqu'un a vu ça? Je l'ai vu récemment dans les bacs à la fnac.
Image


Si je ne me trompe pas ce sont 8courts métrages de Tezuka et si ce sont bien ceux-là, ils sont d'excellentes factures, du moins dans mon souvenir car je les ai vu lors d'une rétrospective il ya un bon moment.
Mais je pense que c'est du tout bon, surtout les nains dans la forêt, une histoire style "la nature confrontée au modernisme" assez réussie.

MessagePosté: Dim Avr 02, 2006 3:12 pm
par Persilya
Beuh, désolée de faire remonter le sujet...

J'ai découvert Léo lors du festival d'un jour à Valence, et effectivement, je ne m'attendais pas à ça. J'ai la désagréable impression que le scénario est super bancal, ça part dans tous les sens (les animaux entre eux + la jungle + les humains + la ville + la maladie + la météo qui se détracte....) Mais qui est le personnage principal du film? Léo ou son fils? Ce film m'a complètement destabilisée, je me demande bien à quoi doit ressembler le scénario version originale...

Bref, c'est "triste" à dire, mais j'ai préféré Le roi lion de Disney.....