Fous d'Anim

Info du jour :

c'est pas vraiment de l'anim (désolé, pas taper cé, pas taper ! ou pas trop fort alors ), mais ca en intéressera plus d'un ici :

Uderzo passe la main, il y aura de nouveaux albums d'Asterix dont un premier en 2012. Il n'a pas révélé qui sont les nouveaux auteurs (un dessinateur proche des éditions albert rené, et un scénariste) mais explique que Asterix appartient autant à ses auteurs qu'à ses lecteurs et ne souhaite pas voir s'éteindre la série, mais que ca continue "de générations en générations".

Pour ma part, super fan de astérix (et je ne pense pas etre le seul ici ^^) ca me fait à la fois plaisir de me dire que je vais pouvoir en lire de nouvelles aventures inédites, mais j'ai un peu peur aussi, pourvu que l'esprit soit toujours là !

http://www.lemonde.fr/livres/article/20 ... r=RSS-3208

J'ai envie de dire "ouf", parce que je trouve que ça fait longtemps que l'esprit n'y était plus. En fait, depuis qu'Uderzo est seul aux commande, les albums me paraissent de plus en plus mauvais (où est l'humour dans La Rose et le Glaive, la Traviata et Le Ciel lui tombe sur la tête ?).

J'avais lu aussi, en sachant que le scénariste en question est Jean Yves Ferri, un gars dont j'aime beaucoup les productions (De Gaulle à la plage, la vie au grand air avec Larcenet...) donc je trouvais aussi que c'était une bonne nouvelle...

Mais attendons de lire...

+
c

Bah, moi, depuis qu'y a plus Goscinny hein....

bof pour moi asterix est terminé depuis la mort de goscinny.
Peut être qu'il pourrait faire comme Dupuis avec sa collection "spirou par..." et confier les personnages le temps d'un album à un auteur pour un hommage... mais reprendre la série me parait inintéressant au possible.

Allez, faites pas vos grincheux... Y'a deux trois Lucky luke potables depuis que Goscinny est cané (Fingers, Pinkerton...), Le fils d'Asterix était pas mal non plus.
L'histoire de la BD ne s'est pas arrêtée en 1977 quand même, même si je vous accorde que ses héros manquent de sa vivacité et de son humour et que l'exemple d'Asterix confine au naufrage pittoyable, il y a des gens tout à fait capable de reprendre correctement ces personnages. N'oublions pas que même le grand René s'est fourvoyé dans des nanards peu glorieux...



Moi je trouve la nouvelle de Duduf encourageante. Reste à savoir si le veto d'Uderzo ne va pas gâcher le tableau, quand on sait qu'il avait détesté l'adaptation de Chabat.
+
c

je ne pense pas que la bd soient morte en 77 loin de là et je ne place pas Goscinny sur un piedestal non plus...tous les asterix ne sont pas excellents.
mais ça m'agace qu'on s'acharne à réanimer des séries conçues il y a plus de 40 ans pour le public d'aujourd'hui jusqu'à épuisement du filon. Asterix est pour moi l'oeuvre d'un auteur (ou deux mettons). sans eux la série n'a plus la même saveur... Je préférais que les auteurs qui reprendront donc sa suite se consacrent à des projets plus originaux et plus personnels. De plus dans le cadre d'une reprise de ce genre, le cahier des charges de la série et les attentes éditoriales risque d'inhiber pas mal la fraîcheur que pourraient apporter éventuellement de nouvelles plumes.
Et c'est justement parceque la bd n'est pas morte avec la disparition des auteurs de séries "phares" (peyo, hergé, goscinny, ...) qu'on ne devrait pas reprendre ces séries selon moi.
Blake et mortimer, boule et bill, les schtroumpfs,... Ça fleure bon la naphtaline pour moi tout ça...

Il ne faut pas le voir comme une reprise mais plus comme une continuation. C'est vrai qu'on peut dire que Goscinny avait largement exploré l'époque gallo-romaine, mais je suis persuadé qu'il y a encore des choses à faire avec ces personnages. Surtout que des personnages qui ont 40 ans, on en voit encore des tripotées dans nos librairies, ne serait-ce que Mickey, Babar et consors. Et même Romeo & Juliette, L'iliade et l'Odyssée... Les thématiques et l'époque d'Asterix et Obelix leur donne une certain atemporalité. Mais bon, c'est sur que je préfère encore les créations originales et que je suis le premier à refuser d'ouvrir les "nouveaux" albums des Schtroumpfs que mes gamins dévorent pourtant avec délectation, les innocents...



+
c

... Et puis, ce sont quand même des super-héros sexy ! ©cé

je suis le premier à refuser d'ouvrir les "nouveaux" albums des Schtroumpfs

alors je suis le second !




mais qu'est ce que c'est que cette mocheté ?!! repasser après peyo qd mm devrait imposer un minimum d'exigence !

M'en parle pas, et sur le film, le schtroumpf écossais. Quelle honte ! Un Schtroumpf en kilt ! Pourquoi pas un Schtroumpf breton, un schtroumpf grec, indien, chinois... FRanchement je ne suis pas sur que les ayants droits aient même compris le principe initié par Peyo.

Ben peyo avait bien fait les schtroumpfs noirs.

ok, je

Arf

Bon, pour revenir à Asterix, c'est vrai que la limite a aussi largement été franchie

Bah, moi jsuis pas contre le fait qu'une aventure s'arrête. Les auteurs-créateurs originels sont plus là ou décident d'arrêter?..ben c'est fini. pourquoi pas? Moi j'aime bien les mecs qui commencent un truc et qui le finissent. Ça marche comme ça avec la peinture par exemple... on aimait bien Picasso?..ben ouais, mais il est cané. Fini, basta. Est ce qu'il viendrait à l'idée de quelqu'un de continuer les même trucs?...non. Même si la comparaison est disproportionnée (j'aurai pu citer Hergé, Reiser, Franquin..etc..), je crois qu'il faut se résoudre à accepter que rien ne dure et qu'une oeuvre est un objet "fini" parce qu'intimement reliée à son/ses créateurs et à leur existence. Seules des contraintes et volontés mercantiles essaient de faire croire le contraire. Car il s'agit bien de ça, de business.
Reiser est mort?..vive Reiser!...on pourrait trouver un tas de dessineux capables de copier le style...et ressortir des suites à n'en plus finir... y en a bien qui oseront un jour. mais ça sera plus casse gueule qu'Astérix. Goscinny est cané et Uderzo sucre les fraises... z'ont eu leurs heures de gloire (à juste titre)...ben voilà, c'est fini.
Vive les vraies nouveautés et la belle collec d'albums d'Astérix de la grande époque.

Oui, oui, je sais..jsuis qu'un grincheux!

Naaan.. t'as raison bien sur.
Mais il y a des cas de héros collectivisés, prenons Spirou et Fantasio par exemple, ou Babar ou même tout un tas de personnages de dessin animé qui ont eu des carrières longues (Popeye, Bugs bunny...), on ne peut pas dire qu'hormis leur créateur, rien n'a de grace... Surtout qu'Hergé ou Peyo s'entouraient d'une tripottée d'assistants techniquement capables d'assurer la relève.
Je ne sais pas trop quoi penser je dois dire. Je trouve que la fin du personnage avec la mort de l'auteur est une bonne chose, qu'il n'y ait pas d'autre Tintin me rassure et rend ses aventures un peu plus "classiques" encore, mais je comprends aussi ceux qui veulent faire durer et évoluer un personnage.
J'imagine que c'est du cas par cas...
+
c

On crache pas mal sur Uderzo depuis la mort de Goscinny, et souvent à juste titre car la qualité n'a fait que décliner.
Mais Asterix est vraiment une création en binôme. Uderzo est un dessinateur hors-pair, d'un niveau incroyable ( dans le sens classique du terme) et sa patte a autant fait pour le succès d'Asterix que les scénarios à mon avis.

Moi je suis pour un arrêt définitif après la mort de l'auteur aussi.

Mais dans le cas d'une poule aux oeufs d'or comme le gaulois, cela n'est plus de ça dont il s'agit, mais de gros sous en effet. C'est notre Mickey Mouse à nous Asterix, et ça dépasse largement le cadre d'un auteur et de son oeuvre malheureusement...
Combien de salariés vivent grâce à lui ( Parc d'attraction, éditions, produits dérivés, films...)

AC/DC est-il encore AC/DC sans Bon Scott ? Et Pink Floyd sans Waters, c'est possible ?

Qu'ils continuent s'ils veulent, ça ne m'empêchera pas de relire les vieux albums avec plaisir, sans acheter les nouveaux.

meule a écrit:AC/DC est-il encore AC/DC sans Bon Scott ? Et Pink Floyd sans Waters, c'est possible ?

ou bien encore backstreet Boys sans Kevin Scott Richardson ?

SUKI a écrit:

meule a écrit:AC/DC est-il encore AC/DC sans Bon Scott ? Et Pink Floyd sans Waters, c'est possible ?

ou bien encore backstreet Boys sans Kevin Scott Richardson ?

ou bien encore les 2be3 sans Filip Nikolic ?

Les livres de François Roca sans N.C. Wyeth ?

aurelien a écrit:Les livres de François Roca sans N.C. Wyeth ?

Bim !

( HS: ça me tue que ce type soit édité partout, non seulement pour ses livres mais aussi dans la presse...)

meule a écrit:( HS: ça me tue que ce type soit édité partout, non seulement pour ses livres mais aussi dans la presse...)

Ouaip... Une de mes plus grandes désillusions en illustration jeunesse, j'étais fan, avant de savoir...

oui, à croire que l'imposture ne pose de problèmes à personne.

aurelien a écrit:oui, à croire que l'imposture ne pose de problèmes à personne.

HS :
Même pas à lui apparemment...
Il évoque le sujet dans cette vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x5f4k5 ... a_creation
9a ne lui pose aucun problème apparemment...

[HS] il dissimule laborieusement son embarras je trouve. quel gâchis, il a pourtant l'air gentil et pas mauvais dessinateur... [/HS]