Yo
J'avais envie de revenir un peu sur la saga
Harry Potter qui s'est clôturée cet été avec le huitième trop-long métrage. Bon certes, l'animation est un peu lointaine mais quand on considère le nombre de plans truqués, de créatures virtuelles, de séquences de FX et même de séquences animées tout court, finalement le sujet n'est pas si déplacé. En fait c'est surtout d'adaptation que je voulais causer et surtout de cette fin que j'ai trouvé absolument minable et je ne parle pas de la séquence du train, même si elle est assez grotesque certes.
J'ai trouvé en la lisant au fur et à mesure qu'elle paraissait que la saga du petit sorcier était vraiment chouette, une littérature certes influencée - en soit rien de neuf sous le soleil - mais diablement addictive et fichtrement bien écrite. On dévore les livres, les personnages sont fouillés, attachants, sans simplicité mais avec l'humour et l'épique des grandes sagas.
Or j'ai toujours trouvé que l'adaptation filmée était de son coté assez efficace aussi. Bon, à part les Columbus du début, trop littéraux, un peu niais et mollassons à mon goût, je trouvais que la saga était adaptée assez fidèlement, sans les détails qui font la profondeur des livres mais avec une certaine classe. Plus sombres, plus torturés, axés sur l'action (quand c'était possible... cf
le Prince de Sang mêlé), les films ont su trouver une manière d'adapter les livres d'une façon originale en en faisant une oeuvre aussi assez agréable dans l'ensemble.
C'est donc avec impatience que j'allais découvrir le dernier volet au cinéma cet été. Rien à dire sur le film qui est à la hauteur des précédents, ils sont même parvenus à faire comprendre que Harry est le dernier
Horcruxe et le tour de passe-passe final des baguettes ce qui n'était pas simple.
Mais je suis resté baba devant la séquence de combat final : pour une raison que j'ignore et qui me semble en dépit de tout bon sens et de la dramaturgie ils ont modifié la fin du roman.
Bon, y'a prescription sur le spoil mais pour ceux qui voudraient se garder la surprise, passez votre chemin...
Or donc
dans le livre la résurrection de Potter passée, les combattants se retrouvent dans la grande salle de Poudlard avec au centre de la foule Potter et Voldemort qui se tiennent en joue, causent et expliquent le fin mot de l'affaire. Ils se balancent un sort et Voldemort s'effondre de manière "triviale" (traduction de l'anglais "mundane"), ratatiné, devant la foule terrorisée et coite... Après quelques instant c'est une explosion de joie et de cris genre but pour l'Angleterre dans un pub bondé.
Qu'ont-ils fait de cette séquence
dans le film ? Peut-être parce qu'ils ne trouvaient pas cela assez péchu, ils l'ont remplacée par une course poursuite entre Potter et Voldemort dans un Poudlard en ruine et plein de combats, avec des effets spéciaux fumeux du grand méchant et des effets de cape un peu ridicules et ils finissent par se faire face dans une enceinte boisée et déserte à ciel ouvert, seuls. Parlottes et blablas de circonstance, va-z-y que je te balance mon sort et là Voldemort se cabre, yeux révulsés et disparaît en copeaux noirs qui s'envolent dans le ciel... On suit ensuite Harry, fatigué, qui va errant dans les couloirs du château retrouver ses copains, sans que quiconque semble se préoccuper de la disparition du plus grand mage noir de tous les temps.
Hu ? Pas de corps, pas de trace, pas de témoin ? Alors que dans le livre la mort du grand magicien est banale et publique, ils l'ont faite théâtrale et secrète ??? C'est pas une trahison ça ? Clôturer l'attente de générations de spectateurs, dix heures de films par un tel ratage ??
Nan mais franchement je suis le seul que ça ait choqué ?
heu.. ne me dites pas qu'il y a déjà un tollé sur internet qui m'aurait échappé...