j'ai peut etre ete un peu radical... (mais je maintiens ce que je dis)
Disons que pour moi cet effet de nostalgie que l'on peut ressentir lors du clip, est completement independant de la musique et du clip lui meme... je pense que si l'on est emu de revoir son quartier d'enfance dans le clip, c'est qu'on le serait tout autant sur google map, ou dans la realite, et surement plus. Donc provoquer ce genre de sentiment pour les integrer dans un film assez froid par ailleurs et l'associer a la musique, c'est une manipulation qui vise a suggerer que c'est la musique qui sait insuffler cette emotion, ce qui n'est pas le cas. Alors c'est pas que je trouve ça scandaleux... c'est un procédé tout a fait classique dans la publicité. mais j'ai tendance a preferer des oeuvres qui arrivent toute seule a m'emouvoir sans aller fouiner dans mon vecu pour me remuer. Par ce que pour moi c'est du meme genre que si le montage incluait une photo de votre chat ou chien de votre enfance, de vos grand-parents disparus, une photo de vous enfant en train de faire vos premiers dessins, etc. A part peut etre si on met par dessus du Patrick Sebastien, je pense que ca donnerait le meme effet. Au pif, les Gymnopedie de Satie...
Donc apres je trouve que l'idee de base montre qu'il y a un bon potentiel, une idee interessante (inclure le spectateur comme un personnage dans le film lui-meme, en utilisant des informations personnelles...) mais j'en suis reste la.
Maintenant je n'ai aucune hargne contre ce projet ou les auteurs de ce film, ni arcade fire