par cé » Mer Avr 29, 2015 2:58 pm
Étant entendu que la "critique" peut également être positive, on parle de travail critique, mature et distancié si je comprends bien Meule.
Le double soucis à mon sens étant cette éternelle ostracisation enfantine, c'est pour les enfants, donc c'est de peu d'importance, tout le monde est gentil et si tu n'aime pas ça, tu n'as qu'à aller voir ailleurs, dire du mal serait méchant.
J'en reviens à ce détail dans le film : le moulin considéré comme un ventilateur. Je sais bien que plus personne ne sais à quoi servait un moulin mais là ça tient quand même le pompon de la nunucherie... Et comment les gosses feront une fois qu'il y aura eu le cataclysme nucléaire et qu'ils devront reprendre les technologies antiques, hein ? J'aurai préféré qu'ils le remplacent par des cristaux magiques ou que le cochon nourrisse des éléphants souffleurs ou que sais-je, j'aurai trouvé ça plus cohérent. Brm...
Ensuite il y a l'effet "petit monde", on ne va pas - ouvertement - critiquer un projet sur lequel on a toutes les chances de connaitre une partie du staff. Bien évidemment en privé c’est autre chose puisque comme dans tout groupe humain, on va avoir tendance à débiner à tout va le travail des autres.
C'est vrai aussi - et l'âge n'arrange rien à l'affaire - que je commence à en avoir marre des sites, liens, réseaux sociaux qui se contentent de relayer du lien en crachant du commentaire "trop cute" "tuerie" "J'en ris aux éclats !"... Je me demande bien à QUOI ça sert ?
Mais bon, il faut avouer que le film a des qualités aussi, hein, et pas qu'un peu.
"Quand la raie manta, son nez s'allongit."
Les fourmis n'aiment pas le Flamenco, Auguste Derrière, Ed.
Le Castor Astral