Bigbengib a écrit:... C'est marrant mais j'ai l'impression que l'intention était de les rendre justement très réalistes, ...
je ne pense pas que leur intention était vraiment d'aller vers un rendu "trés réalistes",
juste qu'ils ne voulaient pas verser vers la caricature, et perso je suis ravi qu'ils aient su éviter cet écueuil .
Bigbengib a écrit:... Ce qui est curieux c'est que je n'ai pas du tout l'impression qu'il y a un désir d'enlaidir les persos, comme dans les Triplettes par exemple où c'était clairement un choix assumé.
enlaidir les persos dans les Triplettes ...???
je les ai trouvé mimi tout plein moi ! pour le coup, là c'était bien de la caricature de haut vol (mollets de pinson pour le cycliste, bajoues pendantes du toutou, ...), autant dans l'image que dans le son*, et cela collait d'ailleurs parfaitement bien à ce type de scénario et d'univers graphique.
comme quoi, le beau, le laid, c'est sans doute une question de point de vue trés subjective.
En tout cas, dans 9.99$, je ne dirais pas qu'il y a eu désir d'enlaidir, pas plus que d'embellir,
à mon avis, il fallait rester suffisament réaliste pour respecter le ton "docu-fiction" du film,
mais sans tomber dans le "trop" réaliste, ce qui aurait induit une esthétique à l'encontre de l'histoire,
(j'ose à peine imaginer ce scénario réalisé en 3D par Dreamworks, à la Shrek ...)
Pour être tout-à-fait honnête, j'étais au départ également un peu chagriné par ce type rendu, la disproportion (bas du corps raccourci de la plupart des personnages), les démarches un peu ankylosées, les bouches-saucisses ... mais je me suis vite laissé emporté par la narration, pour finalement accepter totalement cette esthétique atypique, (au point de la faire presque mienne), c'est un peu comme en amour, c'est le "lacher-prise" qui permet de réellement basculer de l'autre coté du miroir ... (
ouh là ... je m'emporte, je m'emporte !)
* à propos de la bande-son : on met une personne lambda (les yeux bandés) dans une salle,
on lance la projection VO des Triplettes, il ne lui faudra pas plus de 30s pour deviner que c'est de l'animation,
même expérience en lançant la VO de 9.99$, je pense que jusqu'à la fin il y aura toujours un petit doute, pdvr, animation ...?
En anim, on a trop l'habitude de la caricature, des voix trafficotées, forcées, sur-jouées, on leur en fait faire des tones, (s'il n'y a pas la qualité, on se rattrappe sur la quantité), pour ma part, j'aime beaucoup quand une prod se démarque de ce travers.
(c'est peut-être aussi lié au public visé, là on est clairement dans un film "target public = Adult",
donc on n'a pas besoin de recourir à des voix niaiseuses, ... ou à
Danny Boom !)
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)