rirififiloulou a écrit:oui la je suis bien d'accord , c'est ce que j'avais compris moi aussi en voyant le film. Bon j'espere navoir bléssé personne avec ce que j'ai dit ; la ça me fait plaisir de voir qu'il y a d'autre personne sur ce forum qui pense la meme chose que moi de Candyboy.Et c'est aussi une belle fable écologique, ne l'oublions pas... la rivière polluée avec les poissons morts qui flottent à la surface nous rappelle que l'homme peut parfois être destructeur et injuste envers sa mère la terre.
non, mais c'était de l'humour... je n'ai pas aimé du tout.
puisqu'on a le droit de râler, allons y...
"Tout les goûts sont dans la nature", soit... mais qu'on aime ou non, un genre de film, je pense qu'on peut d'un point de vue objectif et neutre on peut discerner au vu du résultat si il y a un travail rigoureux derrière et si c'est bien fait...
Au vu de candy boy, trop de trucs me choquent pour que je puisse me dire "ça doit plaire à d'autre".
Franchement, rien que de voir la masse d'évènement de l'histoire et espérer qu'on puisse en ressortir ému en 12 minutes... c'est courru d'avance que c'est pas possible ! Il faut pas être super malin pour savoir qu'un personnage et des rapports, ça se travaille... penser qu'on peut zapper d'une émotion à l'autre comme ça révèle de l'improbable !
ça me fout un peu en boule ce "tous les goûts sont dans la nature" pour arrondir les angles. Non, c'est trop mal fait et complètement loupé et puis c'est tout.
edit (cresson) : c'est vrai que c'est bien de râler