Fous d'Anim

Je sais pas si quelqu'un en a déjà causé ici, mais j'ai été interloqué par une grande affiche qu'on pouvait pas rater au MIFA cette année: Charlot en 3D (CGI et relief paraît-il) et en série pour la TV...!
Et pour la production, une alliance entre Method Films et MK2. Entre un épicier de l'animation et un discounter du cinéma burlesque...
Bon, on nous avait déjà gratifié d'une redoutable série seventies avec Laurel & Hardy et même d'un Monde Fou de Tex Avery... et maintenant, c'est Chaplin.
Mais quelle malédiction peut engendrer de telles idées?... quelle arrogance incroyable que de prétendre re-mettre en scène Chaplin, que de devenir Chaplin à la place de Chaplin (qui se mettait en scène avec le génie cinématographique que l'on connaît). Quelle bêtise absolue que de réduire une oeuvre à un simple personnage, une marionnette...une marque?
Et on apprends qu'ils vont recycler ses gags tirés de 70 de ses courts métrages...en gardant son "regard poétique"...

"Cette nouvelle étape dans la valorisation de l'oeuvre de Chaplin permettra au plus grand nombre et en particulier aux jeunes générations de se réapproprier le plus grand mythe du cinéma mondial", estime Nathanael Karmitz, président du directoire du groupe MK2. (in France24)

Une étape dans la valorisation de Chaplin! réappropriation?....je rêve!!! C'est SupdeCo qui file des idées aussi c..?
Alors qu'il suffirait tout simplement de diffuser ses 70 court métrages!....ils sont là, tout prêts, tout finis, magnifiques et toujours utramodernes...
mais je suppose que le noir & blanc c'est trop sale, ça fait vieillerie, brocante, et ça sent le moisi, ça pue des pieds et ça fait les mains sales....et que ces images toutes pourries et même pas en relief, c'est que d'la daube pour vieux cons cinéphiles et passéistes...
MK2 ne mérite pas de posséder les droits de cette oeuvre et Method films devrait s'installer en Inde pour qu'on les voit plus, parce qu'en plus, ils feront pas bosser grand monde ici.
Mais c'est pas gentil pour nos amis indiens...
Grrr!, jsuis volontaire pour le prochain voyage sur Mars...

Salutaire coup de gueule. J'avais effectivement entre-aperçu cette chose. Pour ceux qui se demanderaient, c'est aussi moche que vous pouvez l'imaginer. Du moins, sur la PLV.

zac a écrit: MK2 ne mérite pas de posséder les droits de cette oeuvre...

encore une illustration des abus possible du copyright et du droit d'auteur s'étendant sur des décennies...

zac a écrit:Grrr!, jsuis volontaire pour le prochain voyage sur Mars...

J'en suis ! Ça nous permettra de bavarder, vu que mon principal regret au festival, c'est qu'on s'est à peine croisé - serrage rapide de louches et j'ai dû décamper fissa à un RV.

Oui, c'est en effet pitoyable...

J'espere que le public sera suffisament intelligent et sage pour boycoter pareille absurdite. Meme si ce n'est pas franchement gagne...
J'ai revu recement un Buster Keaton completement absurde. Quel bonheur aussi !

Vous serez dans quel coin sur Mars ? Je passerais vous voir si je m'ennuie.

yep, complètement débile... l'œuvre se suffit amplement à elle même et garde et gardera j'en suis sur encore longtemps son côté profondément humaniste, universel et intemporel que le noir et blanc et le muet n'altère en rien, bien au contraire... et pourquoi pas Charlot 3000 dans l'espace pendant qu'on y est pour soit disant le rendre moderne ? Bref, ils n'ont rien compris aux films de Chaplin... ils n'ont pourtant qu'à revoir son peut-être plus célèbre , "les temps modernes" de 1936 pour se rendre compte à quel point c'est toujours aussi moderne (dans son propos et dans sa mise en scène) en plus d'être drôle et émouvant...

J'avais pris les baches en photo histoire de les montrer ici. J'avoue que j'ai aussi bien tiqué à la vue de celle sur Charlie Chaplin...



Mais y'avait aussi les trois autres...

Oui, on navigue dans la création hautement originale, là...

Mais ca fait deux fois aujourd'hui!
Vont finir par me tuer ces nazes...

une méthode qui doit pouvoir se mettre au pluriels :
je ne vois pâs pourquoi ils passeraient à coté d'une adaptation des Charlots en 3D ...

kachoudas a écrit:..J'en suis ! Ça nous permettra de bavarder, vu que mon principal regret au festival, c'est qu'on s'est à peine croisé - serrage rapide de louches et j'ai dû décamper fissa à un RV.

Bah t'inquiètes, y aura d'autres occases

Consternant ! Et pourtant, il y aurait des adaptations intéressantes à faire sur l'univers de Chaplin. Mais pour avoir un peu tâté le terrain au niveau des droits, j'avoue que la tâche me paraît pour le moins insurmontable. Reste les projets "gros plein de frics" qui se contente de singer l'artiste en reléguant Charlot au rayon du divertissement bon marché. Je me demande ce que Chaplin en aurait pensé tiens...

je pense que ca ne lui aurait pas plu
Déjà il a été soupconné d'être communiste sous mac carthy
il a denoncé le Taylorisme dans les temps modernes
alors qu'on fasse du fric avec son nom et son image ...

Absolument ! A propos de cette triste époque Étasunienne, le génial photographe Avedon avait photographié Chaplin la veille de son exil forcé.

il a denoncé le Taylorisme dans les temps modernes

Et le nazisme à une époque où la politique de Hitler séduisait encore la haute société Étasunienne

Lamartine a écrit:
Et le nazisme à une époque où la politique de Hitler séduisait encore la haute société Étasunienne

D'ailleurs, il me semble qu'il n'avait pas démenti les rumeurs qui disaient qu'il était juif, alors qu'il ne l'était pas.

D'ailleurs, il me semble qu'il n'avait pas démenti les rumeurs qui disaient qu'il était juif, alors qu'il ne l'était pas.

Toutafé ! Et c'était par pure provoc face à ces cons de marcheurs au pas de l'oie !