Fous d'Anim

GNAHAHAHAH !!!!





j'adore ! tout ! la grosse voix, l'humour et surtout surtout, la musique.

Je ne voudrais pas être grossier mais Schtroumpf alors !

Et ca va encore ramassé un paquet de pognon... Grrrrrrrr

Les schtroumpf au pays de How i met your mother... je pense que Xena la guerrière aurait été plus approprié, même si ridicule...

Enfin bon, quand on a vu dragon ball, on comprend ce que veut dire "remettre aux gout du jour et au gout des teenagers américains" veut dire...

C'est affreux. Paix à l'âme de Peyo

Wow........massacre en vue, planquez-vous !!!

c'est génial!

muiye a écrit:c'est génial!

Je suis de ton avi.
Je trouve sa super classe !
Je comprens pas trop pourquoi vous vous acharnez sur ce film avant de l'avoir vu ?
C'est comme un rève d'enfant qui devient la réalité, non ?
Les chtroumfes en vrai !!
Et puis ils ont gardés la musique d'origine, ce qui est bien je trouve.

rififiloulou étant la voix de la sagesse sur ce forum, je me range derrière son avis. finalement les schtroumpf en 3D représente ce qui aurait pu être fait de mieux comme adaptation de BD. Les lieux, l'humour, l'ambiance sonore et les effets spéciaux sont clairement représentatif des album et prouve encore une fois que Peyo était un visionnaire. D'ailleurs avant de mourrir Peyo sur son lit de mort aurait dit :
" Normalement, les Schtroumpfs aurait du vivre à New york mais j'étais alors un jeune bédéiste sans argent et ne pouvant me payer un Aller retour pour cette ville magique afin de faire des recherche de décor, j'ai du me contenter de mon jardin et de la grange dans laquelle je squattais pour dormir et dessiner. Les champignons magiques du près d'à coté étant mon seul réconfort, je me suis contenté de cette inspiration pour les décors, s'il vous plait, confiez le rôle de Gargamel à ... " et là il est mort... Laissant planer le doute sur cet acteur tant désiré pour le rôle de Gargamel.

Une bien triste histoire...

trop fort !

Salut à tous,

pour ma part, la question que je me pose le plus avec ces histoires d'adaptation, ce n'est pas pas "cela va-t-il être en 3D ou en 2D", mais plutôt : faut-il vraiment adapter toutes les BD qui ont eut du succès en film d'animation ? Ou, plus simplement, faut-il vraiment tout adapter à tout ?
Car, si au final, certains de ces films sont des réussites, ils sont peu nombreux...
Je pense que le film d'animation possède des moyens d'expression qui lui sont propre, de la même manière qu'un film, un roman, une poésie, une BD possèdent des formes narratives qui leurs sont propre et avec lesquelles on ne raconte pas les même choses... Alors, quel intérêt de voir une histoire écrite sous une forme choisi (sûrement pas au hasard) par son auteur, déclinées dans toutes les formes narratives possibles et imaginable ??? Premièrement, à force de déclinaisons, elle perd son sens, usée jusqu'à la corde... Et deuxièmement, il y a plein de nouvelles histoires à raconter !!!
(Hi hi hi, je suis en train d'imaginer un tableau de Delacroix en 3D, ridicule non ? )
Je ne dis pas que dans certains cas, l'adaptation n'est pas intéressante, mais enfin... tout le temps... pour tout...

Donc, voilà, dans le milieu de l'animation, il y a plein de jeunes auteurs qui ont plein de super histoires originales et actuelles sous le coude, plein de dessinateurs aux graphismes géniaux et, parce que ces messieurs les producteurs sont frileux, on passe nos vieux succès au micro-onde.
On met l'argent dans du réchauffé, au lieu de l'investir dans la nouveauté...

Et ça, ça, moi ça m'énerve !!!!
Alors, 3D ou pas, par principe, ces p'.... de Schtroumpf je n'irais pas les voir, parce que je me dis qu'avec cet argent, peut être qu'on aurait put nous offrir un film neuf, original et osé, pour lequel j'aurais dépensé avec bonheur les 8,50 € d'une entrée de cinéma !

c'est tellement vrai alexphine.

La culture en France devrait promouvoir les projets originaux, et en particulier évité les adaptations à la télé de produit déjà crée ailleurs.
C'est triste, et le pire c'est que c'est pour des raisons à priori 'financière' car censé assurer le succès du film. Ce qui n'est souvent pas le cas...

Jvous trouve durs, les shtroumpfs à nouillorc, c'est quand meme pas mal original hein !

alexphine a écrit:... Et ça, ça, moi ça m'énerve !!!!

bah, les investisseurs eux, c'est pas 8,50 euros qu'ils vont mettre sur la table, et vu le coût d'un long-métrage, on peut comprendre qu'une assise sur la base d'une oeuvre pré-existante à gros succés populaire peut avoir un effet "rassurant".
Ceci dit, on est bien d'accord, il y a "producteurs" et "producteurs" : ceux qui raisonnent en terme de marketing et sont constament à l'affût de projets "bankable",
et ceux qui ont plus la fibre créative, qui marchent au coup de coeur, et qui n'hésitent pas à prendre des risques (mesurés), et foncent contre vents et marées, et quelquefois même contre l'avis (protectionniste) de leur banquier : "...ça ne marchera jamais !".

il y a aussi ceux qui alternent les deux, produisant ici une grosse daube à gros rendement, et ainsi faire rentrer dans les caisses suffisamment de pognons pour se permettre d'en dilapider une partie là, dans une oeuvre originale à vocation plus "confidentielle", mais qui peut-être un jour s'avèrera un film "culte" .

Tu veux dire à new-schroumpf ! (à moins que ça ne soit Schtroumpf york...).

Sinon, on a déjà eût ce débat ici. Perso, ça ne me dérange pas d'adapter certaines Bd en dessin animé, si c'est bien fait, ça me fait souvent plaisir de voir les héros de papier s'animer (mais ça n'est pas souvent le cas). C'est simplement qu'il faut y être fidèle (ou fidèle à l'esprit) ou proposer une histoire originale. A ce titre, je trouve que les premiers Astérix (Astérix et cléopatre, les 12 travaux d'asterix) , ou Lucky luke (la ballade des daltons) s'en sortaient très bien et c'est toujours un plaisir de les regarder chaque noël...

Maintenant, le problème, c'est quand les gros studios récupèrent une franchise et transforme le héros en 3D et mettent une star à la mode pour la forme, un semblant d'histoire familial et aseptisé qui n' a rien à voir avec l'esprit et hop, c'est parti : garfield, iznogoud... et tant d'autres...

yep, ça promet...
mais comme maintenant c'est permis en France, je parie pour un reboot de la franchise dans 2 ans...

rirififiloulou a écrit:Je comprens pas trop pourquoi vous vous acharnez sur ce film avant de l'avoir vu ?
C'est comme un rève d'enfant qui devient la réalité, non ?
Les chtroumfes en vrai !!
Et puis ils ont gardés la musique d'origine, ce qui est bien je trouve.

Mais ils ont pas gardé l'époque d'origine... ce qui est quand même pas chouette je trouve. (au fait, on écrit "schtroumpfs")

DuDuF a écrit:Jvous trouve durs, les shtroumpfs à nouillorc, c'est quand meme pas mal original hein !

oui alors ça pour de l'originalité... c'est pas censé se passer au Moyen-Age ? moi j'dis ça...
Nan mais moi j'ai hâte qu'on adapte Franquin au cinéma hein, vivement Gaston en 3D avec les lunettes et tout... #haine

en France, y'a Chabat qui adapte le marsupilami avec Jamel Debouze (pas dans le role du marsipu hein...)

mes yeeeeeeeeeeeeeeeeux ça brûûûûûle !!!!!

Avec la situation en Belgique en ce moment ça aurait été assez d'a propos d'adapter "schtroumpf vert et vert schtroumpf" au lieu de cette daubasse annoncee...

pauvre peyo !
bizness is bizness, no more no less
that's all
meirdanbwatpwoinbarr !!!!!

bah, attendons de voir ...
des p'tits Bleus qui grouillent sur un écran, matés au travers d'une paire de lunettes vert et rouge,
c'est sans doute une expérience spychédélique à tenter, à 8 euros le "voyage", ça peut être compétitif,
(à titre de comparaison, c'est 10 euros et plus le peyotl ou autre torche péruvienne sur site néerlandais,
hors frais de port, ... et saisie douanière !)

ZigOtto a écrit:(à titre de comparaison, c'est 10 euros et plus le peyotl ou autre torche péruvienne sur site néerlandais,
hors frais de port, ... et saisie douanière !)

Peyo, peyotl... Je comprends mieux maintenant...

meule a écrit:Peyo, peyotl... Je comprends mieux maintenant...

merci Meule, j'avais pas percuté, ... PEYO Tellement Libre !

Décidément, ce mois de mars ne nous aura rien épargné....

http://www.tribute.ca/trailers/les-schtroumpfs/18114/

oui, je voulais en parler.. c'est vraiment affligeant.

Non seulement ils sont réduits à des bestioles affreuses typés comme les nains de blanche neige ou les Chipmunks mais en plus leur échelle n'est pas respectée et ils sont lâchés dans la ville des blockbusters.
La honte... là franchement non, je n'irais pas voir cette daube !

cé a écrit:La honte... là franchement non, je n'irais pas voir cette daube !

Ah non, tu as une réputation à tenir !

cé a écrit: en plus leur échelle n'est pas respectée

Ah bon ??? Pourtant, il semblerait que leur taille (d'ailleurs variable selon le contexte) soit autour des 14 cm, ce qui semble proche de ce qu'on voit dans les images... Ceci dit, j'ai souvent eu l'impression petit, qu'ils étaient de la même taille que les figurines en latex qu'on a tous eues un jour
Pour le reste, joker !

oh la vache !! c'est mauvais mauvais...